17 августа 2025 года

Как снизили кадастровую стоимость двух складов в Ленобласти на 32,1 млн ₽

Как снизили кадастровую стоимость двух складов в Ленобласти на 32,1 млн ₽
Собственник двух одинаковых складских зданий в Ленинградской области столкнулся с завышенной кадастровой стоимостью. Мы выбрали путь установления кадастровой стоимости в размере рыночной через ГБУ, без суда. Итог: общая кадастровая стоимость снизилась на 32 174 140 ₽, а экономия по налогу составила 643 482,80 ₽ в год.

В 2025 году к нам обратился собственник двух одинаковых складских зданий в Ленинградской области. Кадастровая стоимость каждого объекта была определена в размере 51 817 070 ₽, и эта сумма выглядела завышенной. Мы выбрали путь установления кадастровой стоимости в размере рыночной через ГБУ, без суда. В итоге общая кадастровая стоимость снизилась на 32 174 140 ₽, а экономия по налогу составила 643 482,80 ₽ в год.

С чего все началось

У клиента было два одинаковых складских здания в Ленинградской области.

По каждому объекту кадастровая стоимость была одинаковой: 51 817 070 ₽. Для собственника это означало заметную ежегодную налоговую нагрузку.

После первичной проверки стало понятно, что спорить только через исправление ошибок в этой ситуации не лучший путь. Мы выбрали установление кадастровой стоимости в размере рыночной.

Где была ошибка

В этом кейсе проблема была не в одной простой технической ошибке, которую можно быстро показать по документам.

Кадастровая стоимость складских зданий была завышена по отношению к их рыночному уровню. Поэтому правильнее было идти через рыночный отчет и устанавливать кадастровую стоимость в размере рыночной.

Для Ленинградской области такой путь часто оказывается более предсказуемым. По нашей практике, если спор касается не очевидной ошибки в характеристиках, а завышенного результата оценки, рыночный отчет может быть сильнее, чем попытка доказывать ошибку в расчётах ГКО.

Что мы сделали

Мы проанализировали кадастровую стоимость двух складских зданий и выбрали стратегию снижения через установление кадастровой стоимости в размере рыночной.

Дальше был подготовлен рыночный отчет, а заявление подано в ГБУ. До судебного спора дело не дошло.

В такой работе важно не просто показать, что налог высокий. Нужно подтвердить, что рыночная стоимость объекта ниже кадастровой, и корректно пройти процедуру через ГБУ.

Результат

По первому объекту кадастровая стоимость снизилась с 51 817 070 ₽ до 36 170 000 ₽.

Снижение составило 15 647 070 ₽. При ставке 2% экономия по налогу составляет 312 941,40 ₽ в год.

По второму объекту кадастровая стоимость снизилась с 51 817 070 ₽ до 35 290 000 ₽.

Снижение составило 16 527 070 ₽. При ставке 2% экономия по налогу составляет 330 541,40 ₽ в год.

Общий результат по двум объектам: снижение кадастровой стоимости на 32 174 140 ₽ и экономия по налогу 643 482,80 ₽ в год.

Кому полезен этот кейс

Этот кейс полезен собственникам складских зданий, производственно-складских объектов и другой коммерческой недвижимости в Ленинградской области.

Он также актуален для главных бухгалтеров, CFO и юристов, которые видят завышенную кадастровую стоимость, но не понимают, какой путь выбрать: исправление ошибки или установление стоимости в размере рыночной.

Если объект используется как склад, ангар, производственная площадка или логистический объект, кадастровую стоимость стоит проверять отдельно. В таких объектах даже умеренное снижение может давать стабильную ежегодную экономию.

Что важно учесть

Не каждый спор о кадастровой стоимости нужно начинать с поиска ошибки в ГКО.

Если ошибка очевидна, например неверно указана площадь, функционал или характеристики объекта, можно рассматривать путь исправления ошибки. Но если проблема в том, что кадастровая стоимость выше рыночного уровня, часто разумнее идти через рыночный отчет.

В Ленинградской области мы нередко выбираем именно этот путь. Он позволяет спорить не о технических деталях массовой оценки, а о более понятном для процедуры вопросе: сколько объект реально стоит на рынке.

Вопросы по теме кейса

Можно ли снизить кадастровую стоимость склада без суда?

Да. В этом кейсе кадастровую стоимость двух складских зданий удалось снизить через ГБУ, без обращения в суд.

Когда лучше идти через рыночный отчет, а не через исправление ошибки?

Когда нет очевидной технической ошибки, но кадастровая стоимость заметно выше рыночного уровня. В такой ситуации установление кадастровой стоимости в размере рыночной может быть более понятным и рабочим путем.

Как считается налоговая экономия после снижения кадастровой стоимости?

В упрощённом виде разница между старой и новой кадастровой стоимостью умножается на налоговую ставку. В этом кейсе расчёт сделан по ставке 2%, поэтому снижение кадастровой стоимости на 32 174 140 ₽ даёт 643 482,80 ₽ экономии в год.

Вывод

Этот кейс показывает, что для складской недвижимости в Ленинградской области путь через рыночный отчет может быть быстрее и понятнее, чем попытка искать ошибку в ГКО.

По двум одинаковым складским зданиям кадастровая стоимость снизилась на 32 174 140 ₽. Налоговая экономия составила 643 482,80 ₽ в год.

Если кадастровая стоимость склада или ангара выглядит завышенной, первый шаг: проверить, какой путь даст лучший результат, исправление ошибки или установление кадастровой стоимости в размере рыночной.

 

Теги:Снижение кадастровой стоимостиОптимизация налогов на недвижимость
3
Назад к статьям